ორივე ლაზერი და ფოტოეპილაცია იყენებს სინათლის ენერგიას მელანინზე (თმის შიგნით არსებული პიგმენტი) მოქმედებისთვის. თმა თბება, თმის ფოლიკულა ნადგურდება. ამრიგად, ყოველი მომდევნო პროცედურის დროს, უფრო და უფრო ახალი, აქტიურად მზარდი კულულები იღუპება. პროცედურების კურსის ბოლოს კლიენტი იღებს ჯაგარის ზრდის არარსებობას ხანგრძლივი დროის განმავლობაში. ეს სტატია გიპასუხებთ კითხვაზე, რომელია უკეთესი - ფოტოეპილატორი თუ ლაზერული ეპილატორი.
რამდენ ხანს გრძელდება პროცედურის ეფექტი
ათი წლის წინ ითვლებოდა, რომ თმის მოცილება ცვილით ან შაქრის პასტით დროებითი მეთოდია, ხოლო ლაზერული და ფოტოეპილაცია სამუდამოდ. სამწუხაროდ, პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ტექნიკის მეთოდებზე დაყრდნობილი იმედები არ გამართლდა. თმა არ მოიხსნება სულ და სამუდამოდ.
ამერიკული ორგანიზაცია FDA, რომელიც არის პატიოსანი და დამოუკიდებელი ორგანო ყველა ყველაზე მოწინავე ტექნიკის, მოწყობილობისა და წამლის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესაფასებლად, ნათლად განსაზღვრავს ორ ტერმინს - მუდმივი თმის რედაქცია და მუდმივი თმის მოცილება. უბრალოდ ტექნიკის კორექცია (ანუ თმის მოცილება ფოტოეპილატორით ან ლაზერული ეპილატორით) ეხება თმის მუდმივ რედაქციას. ტერმინი თარგმანში ნიშნავს თმის მუდმივ შემცირებას, მაგრამ არა მათ სამუდამოდ მოცილებას. მუდმივი თმის მოცილება არის მუდმივი თმის მოცილება.
FDA-ს რეგულაციების მიხედვით, თმის მოცილების მოწყობილობების არცერთ მწარმოებელს არ შეუძლია განაცხადოს, რომ ლაზერული ან ფოტოეპილაცია უმტკივნეულო ან მუდმივია. რადგან არ არსებობს მონაცემები, რომლებიც აჩვენებენ ასეთ შედეგებს. ამიტომ, კითხვაზე, რომელი ეპილატორი უკეთესია - ლაზერი თუ ფოტოეპილატორი, შეიძლება გიპასუხოთ, რომ არც ერთი და არც მეორე არ აშორებს თმის 100%-ს სიცოცხლის განმავლობაში. და თუ სიტყვა "სამუდამოდ" წერია კლინიკის ვებსაიტზე, ეს არის შეგნებულად ცრუ ინფორმაცია. შედეგი შეიძლება ჩაითვალოს შესანიშნავად, როდესაც შესაძლებელი გახდა თმის 90%-ის მოშორება ხუთი წლის განმავლობაში.
ლაზერების ტიპები
ლაზერული ეპილაცია ტარდება სამი ტიპის აპარატზე: დიოდზე, ნეოდიმზე და ალექსანდრიტზე. დიოდსაც და ალექსანდრიტსაც აქვს ტალღის მსგავსი სიგრძე - 805 და 755 ნანომეტრი. მაგრამ ალექსანდრიტის ლაზერი უფრო ეფექტურია, რადგან მას მეტი ძალა აქვს. ორივე ტიპის ლაზერი განკუთვნილია კანსა და თმას შორის მაღალი კონტრასტის მქონე ადამიანებისთვის. მათ აქვთ ღია კანი ან ოდნავ გარუჯული მუქი თმის ფერით.
ნეოდიმის ლაზერი შექმნილია სპეციალურად ღია ფერის ქერათა და წითურებისთვის, ასევე მუქი ფერის მქონე ადამიანებისთვის, მუქი თმით. გარდა ამისა, ის აშორებს ნაცრისფერ და ჩირქოვან თმას. მისი ტალღის სიგრძეა 1064 ნანომეტრი.
ლაზერული ეპილაცია. პროცედურის არსი
რა არის უკეთესი ლაზერული ეპილატორი თუ ფოტოეპილატორი? პირველი სისტემის მოქმედება ემყარება ფიქსირებული სიგრძის ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოსხივებას. ეს საშუალებას აძლევს ლაზერის სხივს მკაცრად იმოქმედოს ბოლქვზე და თმის ზრდის ზონაზე. მუდმივი ტალღის სიგრძის გამო რადიაცია ძალიან ცოტა ფანტავს და ფოკუსირებულია თმაზე და არა მიმდებარე ქსოვილებზე. ეს ყველაფერი საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ გრძელვადიანი ეფექტი პროცედურების შედარებით მცირე რაოდენობით.
ნეოდიმის ლაზერის ენერგია დანარჩენ ორ ლაზერთან შედარებით, უფრო მეტად იფანტება. ამიტომ, ხშირად არ არის საკმარისი იმ გემების შედედება („დალუქვა“), რომლებიც ბოლქვს კვებავს. ეს ნიშნავს, რომ საჭირო იქნება მეტი მკურნალობა ნეოდიმის სისტემაზე არასასურველი თმის საბრძოლველად.
პირველ ორ მკურნალობას შორის ინტერვალი არის 4-დან 7 კვირამდე. კოსმეტოლოგთან ყოველი შემდგომი ვიზიტისას მიძინებული ფოლიკულები გაცილებით ნელა იღვიძებენ. თმის ზრდის ფაზები თითოეული პაციენტისთვის ინდივიდუალურია, ამიტომ ვინმეს პირველ და მეორე პროცედურას შორის უნდა გაგრძელდეს 6 კვირა, მეორესთვის კი - 10.
რომელია უკეთესი ლაზერული ეპილაცია თუ ფოტოეპილაცია დისკომფორტის თვალსაზრისით? მსუბუქი ტკივილი, უფრო სწორედ ჩხვლეტა, ორივე მეთოდისთვის ერთნაირია. თუ პროცედურის დროს პაციენტი ცხელა, ეს არისარანორმალური. შეინიშნება, რომ ყოველი შემდგომი ეპილაციისას ტკივილი მცირდება. ეს იმის გამო ხდება, რომ თუ ინტერვალები სწორად არის შერჩეული, ყოველი ვიზიტისას თმის რაოდენობა მცირდება.
გრძნობა ასევე დამოკიდებულია კანისა და თმის ტიპზე, რადგან ეს პარამეტრები გავლენას ახდენს თერმული რელაქსაციის დროზე. ეს არის პერიოდი, რომელიც საჭიროა ლაზერით დამუშავებული ტერიტორიის სრული გაგრილებისთვის. ითვლება, რომ ალექსანდრიტის ლაზერი ყველაზე ტოლერანტულია და ცოტა უფრო რთულია პროცედურის გადატანა ნეოდიმის ან დიოდური ლაზერზე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ალექსანდრიტის ლაზერი ბევრად უკეთ იწოვება მელანინს, ხოლო დანარჩენ ორ ლაზერს, თმის გარდა, კანის სისხლძარღვებიც. თუ მხოლოდ თმის ფოლიკულები თბება, კანი უფრო სწრაფად გაცივდება. თუ ფოლიკულები და სისხლძარღვები გაცხელებულია, მაშინ კანს პირვანდელ მდგომარეობაში დაბრუნებას მეტი დრო დასჭირდება.
თერმული დასვენების დრო ასევე დაკავშირებულია ლაქის ზომასთან, ანუ რადიაციის ზემოქმედების არეალთან. თუ პროცედურა კეთდება 5 მმ დიამეტრის მანიპლით, მაშინ ეს ტოლერანტული იქნება ორჯერ უფრო დიდ მანიპლასთან შედარებით. მაგრამ პროცედურას უფრო მეტი დრო დასჭირდება, ამიტომ ბალანსი აქ მნიშვნელოვანია.
თერმული რელაქსაციის დრო შეიძლება შემცირდეს დამატებითი გაგრილების ფაქტორების გამოყენებით - კრიოგაზი, თავად ხელსაწყოს ტემპერატურა ან ცივი ჰაერის ნაკადი. კლიენტის მოთხოვნით ექიმს შეუძლია გამოიყენოს ადგილობრივი ანესთეზია საანესთეზიო კრემის სახით ან დამატებით წაისვას ცივი შეფუთვა.
უნდა ვთქვა, რომ პროცედურა უფრო ნელია ალექსანდრიტის და ნეოდიმის ლაზერებზე, ვიდრე დიოდებზეან უახლესი თაობის ალექსანდრიტის ლაზერი (Moveo ტექნოლოგია). დრო დამოკიდებულია სიმძლავრის დატენვის სიჩქარეზე, რომელიც საჭიროა ფლეშის გენერირებისთვის.
ფოტოეპილაციის არსი
ფოტოეპილატორები იყენებენ კრიპტონის ნათურებს, მათი მუშაობის პრინციპი ფანრის მსგავსია. ფოტოეპილატორი ლაზერის იაფი ჩანაცვლებაა. ის საგრძნობლად ნაკლები უნდა ღირდეს, ვინაიდან თავად მანქანა, მისი წარმოება გაცილებით ნაკლები ღირს.
ფოტოსისტემა, ლაზერისგან განსხვავებით, წარმოქმნის არა ერთ მუდმივ ტალღის სიგრძეს, არამედ მრავალ ტალღას ულტრაიისფერიდან ინფრაწითელამდე დიაპაზონში. ვინაიდან ტალღის სიგრძე ძალიან განსხვავებულია, რადიაცია შეიწოვება კანის სხვადასხვა ნაწილის მიერ. მისი უმეტესი ნაწილი უბრალოდ იკარგება, მიმოფანტულია, ამიტომ ფოტოეპილატორის ციმციმი ბევრად უფრო კაშკაშაა ვიდრე ლაზერის. ამიტომ, ფოტოსისტემები ნაკლებად ეფექტური და საშიშია.
რა არის უკეთესი ფოტოეპილატორი თუ ლაზერული ეპილატორი? მნიშვნელოვანი კითხვა. მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებლები აყენებენ სხვადასხვა ფილტრებს ფოტოსისტემებზე მავნე ულტრაიისფერი ტალღების შესაწყვეტად, ისინი ვერ შეადარებენ რადიაციას ლაზერული გამოსხივების ეფექტურობას. ფოტოეპილატორები თავისთავად არ არის ძალიან ეფექტური და მით უმეტეს ღია, ნაცრისფერი თმისთვის. ეს გამოწვეულია იმით, რომ დიდი რაოდენობით რადიაცია უბრალოდ იფანტება და რაც დარჩება თმას მხოლოდ მელანინის, ანუ მუქი ფერის თმით შეიწოვება.
ფოტოეპილატორი თუ ლაზერული ეპილატორი - რომელია უკეთესი?
მიმოხილვები და შემდგომი არგუმენტები ნათლად აჩვენებს, რომ პირველი ჩამორჩება მეორეს. ამიტომ არჩევანი აშკარაა. განვიხილოთ ფოტოეპილატორით თმის მოცილების უარყოფითი მხარეები:
- მხოლოდ ჯდებამუქი თმის და ღია კანის მფლობელები;
- გამოსხივების დიდი გაფანტვის გამო, მოწყობილობა გადის თმას;
- დაბალი ეფექტურობის გამო, საჭირო იქნება მეტი პროცედურა;
- იწვევს დამწვრობას, თუ პარამეტრები არასწორად არის შერჩეული;
- უკუნაჩვენებია კიბოს საეჭვო ადამიანებში, მელანომის მქონე ადამიანებში;
- თუ ციმციმი მოხვდება თვალებში, ეს აზიანებს მხედველობას.
სახლის ფოტოეპილატორი თუ ლაზერული ეპილატორი?
ახლა ორივე მოწყობილობის დამოუკიდებლად გამოყენება შესაძლებელია. სახლის ფოტოეპილატორში, მწარმოებლები აყენებენ იაფი ემიტერის ნათურას, ამიტომ ასეთი მოწყობილობის ეფექტურობა საეჭვოა. რაც შეეხება უსაფრთხოებას, მას ასევე აქვს თავისი ნაკლი. იაფი ფოტოეპილატორი აღჭურვილია იგივე იაფი ფილტრებით, რომლებმაც უნდა შეწყვიტონ მავნე გამოსხივება. ისინი კარგად არ ასრულებენ თავიანთ საქმეს, ამიტომ ნათურებმა შეიძლება გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენოს როგორც კანს, ასევე მხედველობას.
